◇…안철수 무소속 대선후보의 아파트 다운계약서 작성 탈세의혹에 관한 논란이 지난 추석연휴를 뜨겁게 달군 것 만큼이나 인터넷상에서도 '비판'과 '옹호'논쟁이 후끈.

트위터와 댓글 등 네티즌들의 의견표출 창구에 비친 내용들은 '비판'에 무게를 두면서도 '상대는 어떤가'라는 비교관점이 많은 게 특징.

내용 중에는 '당시에는 누구나 했던 유형의 절세라 하더라도 잘못은 잘못'이라고 일단 비판 한 후에 '박근혜 후보가 전두환에게 받은 79년 6억원 수수도 본인의 해명과 사과, 그리고 현 가치로의 국고 환납이 필요하다 본다'고 했고, 안철수 후보 다운계약서 문제는 관행이었다 해도 정치인이 된 이상 잘못한 것이라는 점을 짚고 넘어갈 필요는 있다고 본다'고 주장.

또 '대통령을 포함한 국장급 이상 행정부 전원, 전 현직 국회의원, 전 현직 판검사전원 다운계약서 작성 여부도 모두 검증하자' '2004년 이전에는 다운계약서가 보편화 돼 있었던 만큼 똑 같은 기준으로 본다면 당시 집을 팔고 산 사람들 거의다가 탈세범이 되는 셈'이라고 꼬집었다. 

또 '안철수 다운계약서는 2007년 8월 30일이전 토지는 공시지가, 건물은 기준시가로 신고하면 되는 시절'이라며 “이때 대한민국에서 계약금액으로 신고한 곳은 법인뿐이었다'고 전문가적 해석을 달기도.

한편 안철수 후보가 현재 무차별적으로 쏟아지고 있는 '검증 태풍'을 잘 헤쳐나간다면 오히려 대통령에 당선된 후에도 국정 위기를 제대로 관리할 수 있을 것이라는 긍정적 인식이 확산될 것이고, 반대로 제대로 이겨내지 못한다면 그의 약점으로 지적 돼 온 '정치경력과 경험부족 우려'가 현실화하면서 지지율에 악영향을 미칠 수 있다는 분석이 병존. 

한 여론조사 전문가는 안철수 후보 검증과 관련 "`공세가 지나치다'는 여론이 생긴다면 기성 정치권이 도리어 역풍을 맞을 수 있다"고 예상. 즉, '안철수 현상'을 만들어낸 장본인이 바로 '기성정치권'이라는 사실을 망각해서는 안된다는 논리.

한편 세정신문 독자투고에는 '안철수가 탈세를 한 것이라면 나도 탈세범이다' 'ㅇ묻은개가 겨묻은 개 나무라는 격이다' '네거티브 비난을 면키 위해 상대측이 언론을 교묘히 이용하고 있는 것 같다' '계속 물고 늘어질 모양인데 선거는 어차피 차악(次惡)을 선택하는 것인만큼 당신들은 어땠나라는 측면에서 역풍 맞을 가능성이 있다' 등의 내용이 답지.