◇…세무사회 임원선거가 종반에 접어들고 있는 가운데, 모 세무사에 의해 선거기간중 회원들에게 배달 된 정구정 후보 비난 유인물이 선거에 어떤 영향을 미쳤을까에 관심이 증폭.

유인물에는 지난 2년간의 회무집행과 관련 각종 의혹을 제기하며 정구정 후보를 강하게 비판하는 내용이 담겨 있는 것으로 알려지고 있는데, 회원들이 이를 어떻게 받아들이느냐에 따라 표심에 영향을 미칠 개연성이 있기 때문. 

회원들은 '회장이 재임기간에 아무리 일을 잘했다하더라도 잘못한 부분이 있으면 당연히 심판을 받아야 한다'면서 '제기된 의혹들의 정당성여부가 회원들이 납득할 수 있을때가지 명백하게 가려져야 할 것'이라는 주장과, '선거기간중에 특정 후보가 피해를 입을 수 있는 내용이 배달된 것은 설령 그 의도가 순수하다 하더라도 좋게 인식되긴 어럽다'면서 '의혹이 있다면 선거가 끝난 뒤 정당한 채널을 밟아 제기하면 될 일 아닌가'라는 주장이 병존. 

문제는 회원들의 이같은 의견표출과는 별개로 이 유인물이 선거 진행중에 나왔다는 점과, 제기된 내용 등으로 볼때 특정 목적을 겨냥한 것으로 해석될 소지가 많아 반발심리 또는 동정심리를 자극할 가능성이 있다는 관측도 적지않은 상황.

일각에서는 '회장이 의욕을 갖고 회무를 보다 보면 쉽게 이해하기 어려운 일을 집행할때도 있고, 무리한다 싶은 일 처리를 할 수 도 있는데, 일일이 의혹이 있는 것 처럼 들춘다면 어느 누가 회장을 한다 해도 바람잘 날이 없을 것'이라고 주장.

반면 다른 일각에서는 '선거는 회장과 집행부의 잘잘못을 심판하는 기능이 분명히 있는 것이니만큼 의혹이 있는 부분을 파헤치는 것은 당연한 일"이라면서 "선거기간이라고 해서 의혹제기 그 자체를 문제삼을 수는 없는일로 본다"고 주장.

일각에서는 '소위 리더그룹이 아닌 순수 일반회원들은 대부분 회원간 싸움에 식상해 있는 정서가 많이 있다'면서 '큰 틀에서 볼때 심판론에 무게를 둔 회원들은 이창규 후보를, 일꾼론에 무게를 둔 회원들은 정구정 후보를 지지한 것으로 보인다'고 분석.