올해부터 정년 60세가 의무화됐음에도 대상 기업 10곳 중 6곳이 임금피크제를 도입하지 못한 채 인건비 부담 가중만 느끼고 있는 것으로 나타났다.
21일 대한상공회의소가 1단계 정년연장 적용대상 기업 300개를 대상으로 '정년 60세 시대의 기업대응실태'를 조사한 결과, 임금피크제를 도입한 기업은 42.7%에 불과했다. 연공형 임금체계를 직무·성과급 형으로 개편한 기업은 23.7%로 더 적었다. 임금피크제 도입과 임금체계 개편 둘 다 못했다고 답한 기업은 절반(46.0%)에 육박했다.
정년 60세 의무화는 지난 2013년 4월 정년연장법(고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진법 개정안)이 통과돼, 올해부터 300인 이상 기업에 적용되고 내년에는 300인 미만 사업장으로 전면 확대된다.
조준모 성균관대 교수는 "정년연장 시행 후 기업들이 임금체계 개편 등 대책 마련에 어려움을 겪고 있는데, 이런 상태가 지속되면 오히려 근로자의 고용불안으로 이어질 수 있다"며 "정년연장법 통과 시 정년연장과 함께 임금체계 개편 등 필요한 조치를 하도록 명문화 했지만, 선언적 규정에 그치고 있다"고 지적했다.
반면 우리에 앞서 고령사회에 진입한 일본은 1970년부터 임금체계 개편을 유도하고 1998년에야 정년 60세를 의무화했다. 1997년 '일정연령대 승급정지'(43.8%) '직책정년제 도입'(37.6%) '일정연령 이후 임금삭감'(32.4%) 등 기업들이 정년연장 충격을 흡수할 보완장치를 마련한 것을 확인한 이후에 제도화함으로써 부작용을 방지한 것이다.
기업현장에 맞지 않고 보완규정도 선언에 그친 정년연장조치는 바로 기업경영의 충격으로 나타났다. 실제로 정년연장제도의 악영향을 겪고 있다고 응답한 기업이 67.3%에 달했다. '인건비 증가'(53.0%)라는 응답이 가장 많았고 '신규채용 축소 등 인력운용 애로'(23.7%) '고령근로자 비중 증가에 따른 생산성 저하'(21.7%) 등이 뒤를 이었다.
