◇…국민권익위원회가 지난 9일 공공기관을 대상으로 한 청렴도 평가결과를 발표했으나, 하루가 지난 10일 야당 정치권은 일제히 '비난포'를 난사.

야당들은 이번 평가순위에서 국세청이 청렴도 우수기관으로 선정된데 대해 이해하지 못할 결과라는 반응과 함께, 권익위의 이번 평가방법이 잘못이라는 대변인 논평까지 내놓는 등 평가결과를 신뢰할 수 없다고 주장.

민주당 우상호 대변인은 10일 오후 국회 정론관에서 가진 현안브리핑을 통해 권익위의 청렴도 우수기관 평가결과는 가관이라는 입장을 밝히면서 “주요간부가 비리혐의로 구속되거나 해외도피 중인 국세청을 청렴도 우수기관으로 선정하더니, 시장이 뇌물을 받아 잡혀간 모 지방자치단체도 공무원 청렴도 우수기관으로 선정됐다”고 선정결과에 의문을 제기하면서 “권익위의 청렴도 평가는 그 단체의 수장이 돈을 먹거나 잡혀가야만 청렴도를 평가해주는 것인지 기가 막힌 청렴도 평가"라고 일갈.

우 대변인 이어 “앞으로 모든 지방자치단체나 국가기관은 권위위의 청렴도 우수평가를 반드시 그 단체의 장이 비리혐의로 연루되어야 한다는 좋은 선례를 남겼다”고 반어법을 사용해 부실한 권익위의 청렴도 평가방법의 문제점을 지적.

자유선진당은 국세청의 청렴도 순위를 부각시키며, 권익위 평가부터 재평가해야 한다고 신뢰성에 의문을 제기했다.

박선영 자유선진당 대변인은 “전임 국세청장들이 뇌물수수로 잇따라 구속되고 안원구 국장의 폭로전이 계속되고 있는 국세청이 최고점수를 받았다면 누가 납득하겠는가?”라고 물은 뒤 “참으로 소가 웃을 일이다. 지나가는 강아지도 따라 웃게 생겼다”고 국세청의 청렴도 순위에 강한 불만을 제기했다.

박 대변인은 이어 “단순히 내부평가와 외부평가를 합산해서 발표하는 청렴도 평가라면 차라리 안하느니만 못하다”며, “정확하지도 않은 청렴도 평가로 인센티브를 주고 패널티를 부과하겠다는 권익위부터 평가하자”고 혹평했다.

각종 비위 및 고위직 인사 사건으로 복잡다단한 국세청에 모처럼 단비와도 같은 소식이 찾아왔으나, 이마저도 야당 정치권으로부터 좋은(?) 반격소재로 쓰이고 말았다. 

따라서 일부 문제를 일으킨 고위직에 대한 원망은 더 커 보인다.