검찰이 전군표 국세청장의 뇌물수수의혹과 관련 3일 국세청 직원을 참고인 자격으로 불러 조사했다는 소식이 전해지자 전 현직을 망라한 세정가에서는  '오죽 억울하면 직원까지 동원했겠느냐'고 이해하는 견해와 '직원까지 수사에 끌어들이는 것은 국세청 조직을 자꾸 어렵게 만드는 것과 같다'고 부정적인 견해가 팽팽.

검찰이 3일 국세청장 비서실관계자 등 국세청직원 4명을 불러 참고인 조사를 했다는 소식을 접한 세정가 인사들은 "아마 전군표 청장이 검찰소환조사때 자신의 결백을 강력히 주장했느나 검찰이 이를 인정해주지 않자 알리바이를 대서라도 입증하려 한것이 아니냐"면서 "오죽 했으면 그랬겠냐"고 해석.

반면 다른쪽에서는 "사건이 표면화된 초기에 전군표 청장이 정상곤 씨를 향해 공개적으로 '정신병자 취급'을 했는데 그것은 아무리 답답한 심정에서 한 말이라해도 너무 지나쳤다"면서 "그 일로 인해 전 청장은 얻은 것도 별로 없이 '비정한 상사'로 낙인 찍힌 면이 없지 않은데, 자신의 방어를 위해 또다시 직원들을 끌어들인 꼴이 돼버리지 않았느냐"고 부정적인 견해를 피력. 

3일 세무관련 대학 동기들과 북한산등산행사를 가졌다는 한 국세공무원은 "산행중에 이 사건과 관련된 많은 말들이 오갔다"면서 "그 중에는 이 사건과 관련해서 쏟아지고 있는 인터넷 댓글 내용과 비슷한 것도 많았다"고 분위기를 전달.

한편 검찰이 국세청직원을 참고인조사 한 것은 전 청장 변호인측에서 요청했고, 검찰은 국세청장에 대한 예우 등을 감안해 변호인 요구를 수용했다는 전문. 따라서 전 청장이 검찰소환조사때 변호사와 일일이 상의 해가면서 답변했다는 점을 감안하면 전 청장의 뜻이 아닌 변호인 판단으로 보인다는 견해가 우세.